donderdag 13 september 2007

Stijloefening

lezen is als winkelen in de PC Hoofdstraat
schrijven is de longen uit je lijf rennen
luisteren is overgeven

woensdag 12 september 2007

Eerste indruk

Het is eerste woord wat in mij opkomt bij het bekijken van het boek is chaotisch. De woorden lijken als een honderden auto´s op een drukke snelweg langs te razen. Wanneer ik de woorden lees verwacht ik dat de inhoud erg up to date is, maar een stukje geschiedenis zal niet ontbreken. Verder vind ik het lastig om te zeggen wat er in het boek zal staan. Het lijkt op een roman, maar ook weer niet. Ik krijg bij het boek ook een licht krantgevoel. Nieuwsbladen zullen binnenin vast aan bod komen.

Ik zie letters met schreef, maar ook enkele zonder. Dit zou de botsing tussen oude en nieuwe media wellicht moeten communiceren. Het boek staat niet stil maar is dynamisch. Ik denk dat de schrijvers willen vertellen dat de samenleving altijd aan verandering onderhevig is. Ze is altijd in beweging.

Het limoenkleurige blok lijkt er uit te springen. De nieuwe media is een voortbrengsel van de oude media. Nieuwe media springt op en vraagt om aandacht. Dat is mijn interpretatie van het blok op de kaft.

Het gegeven dat het boek door twee schrijvers is geschreven zet mij ook aan het denken. Een logische verklaring voor de ondertitel zou zijn dat het evenzeer een confrontatie tussen de twee schrijvers is. Misschien verschillen ze veel in leeftijd.

Kortom het boek maakt me wel nieuwsgierig. Het is alleen wel betreurenswaardig dat er geen enkel plaatje te bekennen is. Het mag de pret niet drukken. Beeld had vermoedelijk geen toegevoegde waarde voor dit boek.

Verzin een metafoor voor ´lezen´,die bij jou past #1

Lezen is voor mij selecteren.

Huiswerkopdracht 1 herschreven

taal is beschaving
lezen is een diepgaande occupatie
schrijven is een lichamelijke bezigheid
spreken is als het sjezen boven de basis
luisteren is een opgave

Samenvatting hoofdstuk 2

4

In het jaar van Fortuyn kwam er een eind aan de oude media. Voorheen kregen we onjuiste berichtgeving over zaken als het Bosnische conflict en Srebrenica. De media was door de nauwe verbintenis met de politiek gekleurd.

Het gepreek in de media weerspiegelde het emotionele gepreek in politiek en samenleving.
Hieruit kwam een objectieve journalist voort die is niet moraliseerde met gevoelsverhalen om het publiek te bewegen.

Het langs elkaar leven van autochtonen en allochtonen werd lange tijd genegeerd met onze antiracistische agenda. Pim Fortuyn kwam als geroepen om zijn weerzin te uiten tegen de gemakzuchtige integratie politiek.

De moord op Fortuyn zorgde voor een media crisis. Journalistiek deugde niet en misleidde hun lezers. Media die elkaar “napraten” zorgden voor onbetrouwbare berichtgeving. Er werd afgerekend met de media. Het publiek mocht weten wat mensen echt vonden en niet wat de media ervan had gemaakt.


5

Tegenwoordig is de relatie tussen pers en politiek verbroken. De pers is steeds dieper gezakt in ‘de media’. De oude media verloor haar economische basis door gratis aanbod van internet. Iedereen kon zijn eigen nieuws maken.

Het net is geen product wat voortkomt uit de nieuwe hypergeïndividualiseerde samenleving. Het lijkt alsof de samenleving al bewoog richting een netwerksamenleving . Internet was een uitdrukking van onze vervreemde samenleving. Een oorzaak voor de ondergang van de massamedia zijn wij zelf, en niet de technologie.


6

En nu dan? Internet blijft, de krant en televisie zullen verdwijnen. Het publieke debat is verplaatst van oude media naar een wereld van weblogs. Nu kan ook het klootjesvolk hun mening verkondigen.

De meeste weblogs zijn wezenloos en net zo verschillend als de auteurs, maar opzienbarende blogs zijn een reactie op de oude media.

Verbrugge voorspelt een terugkeer naar de oude verbanden, maar verandering is blijvend.
De meeste zoeken hun inspiratie nu in symbolen aangedragen door de media. Vroeger haalde ze die nog uit de christelijke god.


Hoofdstuk samengevat in 1 zin: Media maakt de mens